Loading...

分銷、分潤、傳直銷系統差在哪?三種模式的獎金結構一次搞懂


分銷、分潤與傳直銷這三個名詞經常被混用,但它們的獎金來源與組織結構其實完全不同。選錯模式,等於一開始就把系統架構、法規義務與行銷路徑全部押錯方向。

一、三種模式的根本差異

分銷:賺的是「通路」的錢

會員取得專屬推廣連結,把商品推給別人,成交後領一筆佣金。關係扁平、多半只有一層或兩層,本質接近聯盟行銷。會員是通路,不是組織。

分潤:賺的是「消費回饋」的錢

強調的是「消費即回饋」,會員自己買也有回饋,推薦別人買再多一層。層數通常三到五層,兼具回購與擴散兩種效果,是目前台灣品牌最常導入的形態。

傳直銷:賺的是「組織」的錢

獎金來自整個下線組織的業績總量,搭配階級、晉升與領導獎金。結構最深、制度最複雜,也是唯一明確受《多層次傳銷管理法》規範、必須報備的模式。

二、一張表看懂該選哪一種

比較項目 分銷 分潤 傳直銷
獎金來源 單筆成交佣金 消費回饋+多層分潤 組織業績與階級獎金
常見層數 1~2 層 3~5 層 不限層,依制度
會員角色 推廣者 消費者兼推廣者 組織經營者
系統複雜度
報備義務 通常不需 視獎金結構而定 必須報備
適合對象 網紅、聯盟行銷 電商品牌、實體店 有完整制度的品牌

三、最常見的誤判

最常見的狀況是:品牌方對外說自己「只是分潤,不是傳直銷」,但實際的獎金結構卻是「介紹他人加入,並從其後續發展中持續獲利」。認定的依據是獎金怎麼算,不是您怎麼稱呼它。

另一個誤判是低估層數的成本。層數從三層加到五層,看起來只是多兩層,但獎金撥出率、結算效能與爭議處理量都會同步上升。建議先用實際毛利試算,確認最壞情況仍有利潤。

四、選錯了還能改嗎?

制度可以改,但已經發放的獎金與已經建立的組織關係改不了。從分銷升級成分潤通常還算順利;從分潤要轉成傳直銷,往往要重建資料結構,成本接近重做。這是我們建議在開發前先把模式定下來的原因。

五、延伸閱讀

結語

三種模式沒有優劣,只有適不適合。真正的判斷依據是您的商品毛利、回購頻率與希望會員扮演的角色。

臥龍每週檢視十份以上的商業模式與制度,可在開發前協助您確認方向。免費諮詢專線 05-2289777,或於官網下方聯絡我們留下資料。

回上一頁